Ruské bludy nejsou jenom komunismus – ale především to, z čeho se on skládá. Potraty, rozvody, sexuální revoluce, ateismus, podřízení státu úplně všeho. Tak o tom hovořil v rozhovoru pro www.pch24.pl prof. Mirosław Szumiło, profesor Katolické univerzity v Lublinu a znalec fatimského zjevení Panny Marie.

Mluvil o aktuálnosti Fatimy a správném porozumění ruským bludům, které – jak varovala Matka Boží – se skutečně rozšířily po celém světě. V ruských bludech nejde pouze o samotný komunismus. Ten je složen z konkrétních plánů, jejichž účinky jsou dodnes patrné. Může se zdát, že obrácení Ruska po rozkladu komunismu již není zapotřebí. Tak tomu ale není.

Učenec jmenoval na prvním místě potrat, který byl v Sovětském svazu legalizován jako v první zemi světa r. 1920. V Rusku to trvá dodnes – a to ve velkém rozsahu. Totéž se týká rozvodů, jejichž snadnou dosažitelnost umožnili právě bolševici. Dále je to ateismus. Většina Rusů se sice dnes označuje za pravoslavné, ale to je pouze politicko-národní termín, který identifikují s ruskou národností. V chrámech ale většinou nejsou vidět žádné davy. Statistické údaje říkají, že praktikujících Rusů je cca 5–8 procent, což je méně než v některých jiných evropských zemích. Dalším z ruských bludů je podřízenost duchovní moci moci světské.

Objevuje se též otázka, proč Matka Boží ve Fatimě mluvila právě o bludech Ruska. Již předtím byly přece veliké ideologické a sociální katastrofy – hlavně francouzská revoluce. Panna Maria ukázala ale na Rusko. Prof. Szumilo řekl:

„Rusko bylo jmenováno jako nejzávažnější prvek této revoluční linie. Bolševici navazovali na francouzskou revoluci, říkali, že následují jakobíny. Odtud čerpali r. 1917 svoji inspiraci. Marxistickou ideologii převzali ze západní Evropy, především z Německa,“ prohlásil profesor.

Na otázku, jak má vypadat obrácení Ruska, jestli k pravoslaví nebo ke katolicismu, odpověděl jednoznačně, že ke katolicismu.

„Obrácení musí být konkrétní a doslovné – čili do lůna Katolické církve. Pravoslaví znamená podřízení Církve světské moci – a to je blud,“ upozornil.

Dále zdůraznil, že ruské bludy nejprve zaplavily země, jež si Sovětský svaz podrobil, rovněž tak Čínu a Koreu. Pronikly ale hromadně na západ ve formě kulturní revoluce, především sexuální revoluce 60. let. Právě tehdy se ujaly potraty, masové rozvody, sexuální promiskuita, hnutí LGBT a rovněž tak ateismus. Učenec připomenul, že západní revolucionáři se učili od Sovětů. Například jeden z nejznámějších z nich Wilhelm Reich čerpal své myšlenky přímo z bolševické revoluce v Rusku. Podobně si počínali i filozofové tzv. Frankfurtské školy, kteří spojovali marxismus s psychoanalýzou Sigismunda Freuda. Idea takového spojení se zrodila právě v Rusku; z těchto základů se potom na Západě rozvinul kulturní marxismus.

Profesor označil také nacismus jako jeden z důsledků ruských bludů. „Nacismus je mylně chápán jako nějaká forma pravicového extremismu v protikladu k extremismu levicovému, čili k bolševismu. Ve skutečnosti však obě ideologie byly v principu levicové. Pravice – to je konzervatismus a je těžké hledat v nacismu nějaké konzervativní myšlenky. V nacistickém státě bylo všechno podřízeno státu. Stát je všechno, jednotlivec nic – to je společné znamení obou systémů. III. říše čerpala z bolševických zkušeností,“ poznamenal.

Rozdíl byl pouze v tom, že nacisté spojovali socialistická, antikapitalistická a antiklerikální hesla s německým nacionalismem. Nacismus ale nelze zredukovat do nacionalismu, protože ve světě existuje mnoho nacionalismů, které nejsou ani nacismem, ani fašísmem. Pouze současní liberálové házejí všechno do jednoho pytle. Dále Szumilo připomněl, že v Německu vládla národně socialistická německá dělnická strana, v níž se členové navzájem oslovovali „soudruhu“ (Volksgenosse) a slavil se 1. máj.

„Oba systémy usilovaly o to, aby změnily svět a svrhly od věků platný sociální řád. To je hlavní znak, který je kvalifikuje jako levicové – čili odporující konzervativním hodnotám,“ řekl.

Prof. Mirosław Szumiło hovořil také o vztahu papežů k fatimským zjevením.

„Pius XI. o nich věděl. Zjevení byla oficiálně uznána r. 1930. Papež ale neprovedl zasvěcení Ruska. Nevíme proč. Nedůvěřoval snad sestře Lucii a považoval ji za prostou osobu, již nelze brát vážně? Jeho nástupce Pius XII. však zareagoval jinak. V r. 1942 v době II. světové války, přesně 31. října toho roku, v rozhlasovém poselství zasvětil svět Panně Marii. Byl to akt pouze poloviční, nicméně přinesl jisté dobré plody. Krátce nato došlo k bitvě u Stalingradu, v níž byli Němci poraženi a průběh války se změnil v neprospěch hitlerovců,“ uvedl. (Pozn. redakce: Pius XII. vykonal další zasvěcení světa Panně Marii r. 1952, kdy jmenoval výslovně Rusko, avšak stalo se tak bez spoluúčasti biskupů celého světa, jak si Matka Boží přála).

Na II. vatikánském koncilu došlo k jistému kompromisu s komunismem místo jeho odsouzení, které požadovala řada biskupů. Tehdy do Církve pronikly bludy modernismu. Je možno se zamyslet také nad tím, jestli se ruské bludy neobjevily též uvnitř Církve. Po koncilu došlo k dalšímu aktu zasvěcení, který vykonal Jan Pavel II. r. 1984, nicméně ani ono neproběhlo tak, jak očekávala Matka Boží.

Zdroj: Článek „Błędy Rosji niszczą świat. Profesor Szumiło wyjaśnia proroctwo z Fatimy“ in www.pch24.pl 13. 7. 2025