Jak oznámila katolická média, tak ve španělském Santiagu de Compostela proběhla 20. ledna konference pod názvem „Ježíš z Nazareta jako průkopník a vrchol víry“. To zní docela sympaticky, kdyby… právě v tom „kdyby“ je háček. Kdyby totiž přednášejícím nebyl Andrés Torres Queirug. Sám místní arcibiskup Francisco José Prieto Fernández mu udělil svůj souhlas k přednáškám pro bohoslovce.

„Teolog“ Queirug totiž přímo otevřeně popírá historicitu Kristova vzkříšení. Ve své knize „Vzkříšení bez Zmrtvýchvstalého“ píše doslova: „Vzkříšení nejenže není zázrak, ale není ani empirickou událostí. A víra ve vzkříšení nezávisí na tom, zda člověk přijímá, či odmítá historickou realitu prázdného hrobu.“ To už není pouze hereze, nýbrž přímo apostaze, odpad od Katolické církve, pro niž je přesvědčení o historicitě Kristova fyzického vzkříšení z hrobu jedním ze základních principů víry. Queirug ve svých spisech popírá Ježíšovu vykupitelskou oběť na kříži, hlásá slovem i písmem, že jeho poprava byla pouze důsledkem kritických názorů, které v tehdejší společnosti zastával. A Zmrtvýchvstání je – jak ostatně tvrdí mnozí další neomodernističtí teologové – pouze mystickým zážitkem učedníků, kteří uvěřili, že jejich milovaný Mistr žije dále ve svém díle. Proto by prý „křesťanskou víru“ nijak nenarušilo, kdyby se někde našel Kristův hrob s jeho kosterními pozůstatky.

Jenže učený „pan teolog“ si neuvědomuje, že v Jeruzalémě všichni, tj. křesťané, židé i pohané velmi dobře věděli, kde se Ježíšův hrob nachází. Když učedníci začali mluvit o jeho Vzkříšení, nebylo žádným problémem si ověřit a na vlastní oči se přesvědčit, jestli hrob Spasitele je opravdu prázdný. Kdyby nebyl, tak nejenže by židovský sanhedrin nebo i římská okupační správa stíhaly Kristovy vyznavače za podvod, ale náležitě by je také zesměšnily. Nic takového se ale nestalo, evangelista sv. Matouš naopak píše, že židovští odpůrci křesťanství rozšiřují lži o krádeži Kristova mrtvého těla. Sami židovští předáci tedy věděli a určitě též viděli, že hrob Ježíše z Nazareta byl pár dní po pohřbu nalezen prázdný.

Není proto vůbec možné, aby někdo v budoucnu najednou „objevil“ Ježíšův hrob s pozůstatky. Kdyby takový existoval a zprávy evangelistů o Vzkříšení byly jen legendami nebo dokonce podvodem, tak by tento hrob už dávno v minulosti někdo vypátral. Nebo že by Kristovo tělo po „krádeži“ z původního hrobu apoštolé pohřbili tajně na jiném místě a hlásali Zmrtvýchvstání? Potom by ale nepodstoupili mučednickou smrt za to, že On opravdu vstal z mrtvých a oni Ho viděli vzkříšeného a dokonce s Ním i jedli! Člověk zdravého rozumu neobětuje přece svůj život za lež, o níž ví, že je lží a za podvod, jehož se sám dopustil.

Toto všechno je katolické apologetice dávno známé – a dosud nebylo nikým vyvráceno. Jestli toto pan Queirug popírá nebo zpochybňuje, je to jeho problém, ale ať se neprezentuje jako katolický teolog! Nejhorší na celé věci ale je, že taková osoba je zvána přímo vrcholnými církevními autoritami, aby přednášela budoucím kněžím. Toto je opravdu nejen skandál, nýbrž přímo odpad od Boží zjevené pravdy. A to nejen Queiruga, ale také arcibiskupa Prieta a jeho hodnostářů! Jen pro srovnání: Umíte si představit, že by kdekoliv, např. u nás byl zván na přednášky pro bohoslovce katolický „tradicionalista“, který hájí katolickou nauku jako jedinou pravdu a považuje tradiční ritus za její adekvátní vyjádření? Ani omylem, k tomu by nejspíš žádný církevní představený nenalezl dost odvahy. Musel by totiž čelit útokům ze strany vnitrocírkevních progresivistů, že podporuje „fundamentalisty“, „rigidní zpátečníky“ apod. Ale odpadlík od pravé víry, jenž dokonce popírá Vzkříšení Pána nebo připouští možnost fyzické neexistence zázraku Zmrtvýchvstání, může bez problému formovat příští kněžskou generaci. Co potom budou tito mladí kněží, kteří nasáknou duchem pana Queiruga aj., hlásat od ambonů a učit ve školách, je hrůza pomyslet.

Ne, nemylme se! Uvnitř současné pravé Církve Kristovy existuje apostatická sekta, jejíž členové ovládli nejvyšší hierarchické stupně. Není to pravá Kristova církev, nýbrž novocírkev satanova. Pravý katolík se proto musí mít před ní na pozoru a tím více se vzdělávat v neměnných pravdách podle starých katechismů vydaných ještě před II. vatikánským koncilem pod vedením kněží zastávajících autenticky katolické postoje. A hodně se modlit, především svatý růženec.